Братья и сестры погибшего на ферме слесаря отсудили компенсацию морального вреда
В пользу каждого из восьми родственников решено взыскать по 43 тыс. рублей
Пензенский областной суд оставил без изменения решение Пензенского районного суда, которым частично удовлетворены требования восьми истцов о взыскании материального ущерба.
Напомним, в январе этого года слесарь, выполнявший работу в помещении коровника, упал в канал для навозоудаления, в зону между вращающимся шнеком транспортера и бетонным желобом. От полученных травм мужчина скончался на месте происшествия.
Проверки по факту смерти работника показали, что причиной несчастного случая стали нарушения требований охраны труда — у частей системы навозоудаления отсутствовали ограждения.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, гендиректор фермы был признан виновным и приговорен к 1,5 годам лишения свободы условно.
Родные братья и сестры погибшего подали иск о взыскании с предприятия компенсации морального вреда и материального ущерба, а также судебных расходов. Представитель ответчика исковые требования не признал, аргументировав это тем, что истцы не являлись членами семьи и иждивенцами умершего. Более того, косвенной причиной трагедии является то, что слесарь вышел на работу, будучи нетрезвым. Организация оплатила похороны работника.
Однако, согласно семейному законодательству, братья и сестры являются близкими родственниками. Как установлено в судебном заседании, истцы поддерживали родственную связь с братом, организовали похороны и поминальный обед.
Более того, работодатель допустил нетрезвого сотрудника до работы, а значит, должен был обеспечить безопасность его труда.
— В результате было решено взыскать с ответчика в пользу одного из истцов 21496 рублей материального ущерба — расходы на проведение поминального обеда, в пользу родственников компенсацию морального вреда по 43000 рублей каждому, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей в пользу каждого истца и оплату госпошлины, — сообщили в пресс-службе Пензенского областного суда.
Ответчик подал апелляционную жалобу, которая оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Читайте также:
В Пензенской области парень под действием наркотика надругался над семилетней девочкой
Автор: Яна ИВОЙЛОВА
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Другие материалы рубрики
Какие достопримечательности и события влекут туристов в Пензенскую область
Кинокомиссия Санкт-Петербурга поделится опытом с пензенскими коллегами
В ПФО стартует голосование за лучшую работу фестиваля уличного искусства «ФормАРТ»
Посадить нельзя, перенести – можно: как в Пензе меняли расстановку памятников
Объемы оплаты по биометрии в Сбербанке с начала года выросли в два раза
Александр Ведяхин: Наша цель — достичь 100 млрд долларов товарооборота между Россией и Индией
Сбер разработал ИИ-решение для оптимизации лекарственного обеспечения для онкоцентров
Российские разработки в области ИИ обладают значительным экспортным потенциалом для рынков стран БРИКС
